"Viento del norte": ¿un ejercicio en los términos de la OTAN?

"Mientras seamos parte de la OTAN, debemos usar nuestra posición para adoptar una postura clara contra los armamentos y los engaños de guerra", dijo Marianne Gulli, de Red, quien cree que Noruega debería quedarse en casa bajo el viento del norte.

(Traducido de Noruego por Google Gtranslate)

Rødt cree que el ejercicio militar "Northern Wind", que se llevará a cabo en el norte de Suecia en marzo, es problemático. La líder internacional del partido, Marianne Gulli, le dice a Ny Tid que es positivo que Noruega y Suecia practiquen juntas, pero no dentro del marco de la OTAN. "Formalmente, este es un ejercicio de defensa sueco, pero los países de la OTAN han sido invitados. El sitio web de la OTAN, por otro lado, no dice casi nada sobre el ejercicio. La relación con la OTAN se fortalece y esto pasa desapercibido. Esta 'colección furtiva' es muy problemática. Esta es la primera vez que Noruega envía el ejército a Suecia. También durante 'Aurora' en 2017, Noruega fue invitada a participar. Red quiere una alianza de defensa nórdica que sea neutral ".

"La resistencia a la OTAN y el trabajo contra la guerra es la última fila de la Red".

El partido quiere que Noruega se excluya de la OTAN e idealmente ve que toda la organización deje de existir. Pero hasta que Noruega se vaya, es importante usar la posición que uno tiene como estado miembro, dice Gulli: "Mientras seamos parte de la OTAN, debemos usar nuestra posición para tomar una posición clara contra el desarme y el acaparamiento de guerra y no solo ser un tocado para los Estados Unidos. Cuando Estados Unidos presiona a Suecia, que es un país independiente, para que no firme el acuerdo nuclear, debemos usar su posición de miembro para oponerse a él ”.

Sin disculpas

El hecho de que España se convierta en el primer estado miembro en firmar el acuerdo de armas nucleares de la ONU pone la negativa del gobierno noruego a hacerlo bajo muy mala luz. "La OTAN se ha utilizado como argumento principal, pero no podemos utilizar a la OTAN como excusa para no firmar", dice Gulli. "Si España firma, muestra que la membresía de la OTAN no es un obstáculo. Noruega ha tenido éxito en tener un tono tranquilo hacia Rusia y ha enfatizado la vecindad. Ahora la disuasión está aumentando, a expensas de este vecindario. Luego vemos que la imagen de la amenaza, según la OTAN, está aumentando. Es autoinfligido, ya que nosotros somos los que lo estamos arruinando. Así que todo el argumento sobre las armas nucleares recae en su propia irracionalidad. Los médicos de armas nucleares publicaron un informe el otoño pasado que muestra claramente que el argumento contra la firma de la prohibición nuclear es político y no está legalmente arraigado ”.

"El argumento contra la firma de la prohibición nuclear es político y no tiene raíces legales". Gulli

Cuando se le preguntó cómo Rødt ve a Noruega operando ahora hacia Rusia, Gulli también señala el diálogo y la cooperación: "Creemos que las sanciones contra Rusia no fueron una buena idea en primer lugar, ya que crea una ruptura en la relación; estamos acostumbrados a invitarnos a tener una buena conversación y cuidar la cooperación que existe entre los países. No queremos armas nucleares aquí en la Tierra y la firma del acuerdo será un buen paso en la dirección correcta. Y, por supuesto, el desmantelamiento de la OTAN ".

- publicidad -

El 4 de abril de este año, la OTAN cumple 70 años. Esto debe estar marcado. "La oposición a la OTAN y el trabajo contra la guerra es la columna vertebral de Red", dice Gulli. “Tuvimos una educación el año pasado y celebramos reuniones temáticas y conferencias [en relación con el ejercicio de la OTAN 'Trident Juncture']. Ese trabajo continuará, y ahora es el 70º aniversario del turno de la OTAN: el 70º 'día de la vergüenza' de la OTAN ".

Lea también: Suecia un paso más cerca de ser miembro de la OTAN

Kaisa Ytterhaug
Ytterhaug es un profesional independiente en Ny Tid.

También te puede interesarRELACIONADO
Recomendado

Un clúster agrícola: un complejo industrial de vanguardia

ENOJADO: El problema es el acceso a los alimentos. Todos deben comer para vivir. Si vamos a comer, debemos comprar. Para comprar, debemos trabajar. Comemos, digerimos y cagamos.

La dictadura de la virtud

CHINA: El Partido Comunista de China se jacta hoy de poder reconocer a cualquiera de los 1.4 millones de ciudadanos del país en segundos. Europa debe encontrar alternativas a la creciente polarización entre China y Estados Unidos, entre una dictadura de vigilancia estatal y la autoexpresión despiadada del individualismo liberal. ¿Quizás algún tipo de orden social anarquista?

La protesta puede costarle la vida

HONDURAS: La peligrosa búsqueda de Nina Lakhani de la verdad detrás del asesinato de la activista ambiental Berta Cáceres termina en más preguntas que respuestas.

La carpeta cultural

NOVELA: DeLillo escenifica una especie de estado paranoico generalizado, una sospecha que tiene alcance global.

Destrucción creativa

BASURA: Noruega no está equipada para la clasificación de textiles. Aunque clasificamos la basura, no estamos ni cerca de lugares en Japón que puedan reciclar en 34 categorías diferentes. El objetivo es que los municipios no se queden con residuos y sin camiones de basura.

La sociedad de control y los rebeldes

MADRES TARDÍAS: La gente de hoy está ganando cada vez más control sobre su entorno, pero está perdiendo contacto con el mundo. ¿Dónde está el límite para las mediciones, garantías de calidad, cuantificaciones y rutinas burocráticas?