Denunciantes - ¿Enemigos populares?


sin miedo: Una democracia viva, una prensa viva y el estado de derecho están interconectados y dependen de la toma en serio de los denunciantes. TIEMPOS MODERNOS entrevistó a las notificaciones y al abogado Kari Breirem, actual con el libro Promover la justicia y prevenir la injusticia, sobre corrupción, seguridad jurídica y notificación.

Jefe del programa Networkers North / South y Dag Hammarskjöld (miembro del consejo editorial de MODERN TIMES).
Correo Electrónico: jones@networkers.org
Publicado: 1 de julio de 2019
       

La rama noruega de la organización de libertad de expresión PEN marcó el día del anuncio el 5 de junio al apoyar al fundador del sitio web de alerta WikiLeaks Julian Assange, actualmente en prisión en el Reino Unido a la espera de la audiencia de extradición programada para febrero del próximo año. El mismo día, las notificaciones y el abogado Kari Breirem presentaron su libro. Promover la justicia y prevenir la injusticia: sobre corrupción, seguridad jurídica y notificación. Kari Breirem es, sin duda, el notificador más importante de Noruega. Ella no ha tenido miedo de ponerse de pie, ya sea con su propia advertencia o en defensa de los demás. TIEMPOS MODERNOS golpea a Breirem en Bondeheimen.

«Las alertas se respetan en el discurso de la fiesta, pero se ocultan en el callejón detrás del salón de banquetes.» ¿Es esta una característica que compartes?

"Sí, en realidad".

"Sé lo que significa notificar", dice Breirem. “Me ha puesto en conflicto con muchas personas poderosas en el país: revelé el fraude del bufete de abogados BA-HR y el multimillonario Kjell Inge Røkka con una factura falsa [véase el caso de la caja, p. 4 en el periódico]. BA-HR me acusó de ser parte del suicidio del ex ministro de Salud Tore Tønnes. No se pone más difícil que eso. También se incluye el hecho de que los líderes empresariales y los principales políticos hicieron cola para condenar ".

¿Es hora de que una rebelión alerta traiga de vuelta a la prensa y a la sociedad?
en camino?

El editor de Stavanger Aftenblad, Sven Egil Omdal, te llamó «novia contra la corriente sucia". Ibsen te habría llamado «y un enemigo del pueblo»? ¿Te reconoces a ti mismo?

"Así es como estar alerta. Tienes que estar preparado para lo peor, porque el poder tiene muchas armas y muchos amigos. ¡Gente de dinero, políticos, primeros ministros! Pero, afortunadamente, siempre ha habido algunos que han visto la verdad y me han apoyado, a quienes las amenazas no les han permitido 'calmarse'. Ayuda pensar en ello. Pero duele cuando las personas de las que esperabas mejores no se alinean.

La primera ministra Erna Solberg habló recientemente en el Foro Económico Mundial el invierno pasado que ella quería uno Yo también mot økonomisk kriminalitet. Med solid bakgrunn i Varslerutvalgets NOU 2018: 6 hadde Solberg muligheten til å følge opp dette. Men forslaget regjeringen la fram, var noe av det feigeste jeg har sett, sa ett av medlemmene i utvalget til meg. Ingen systemendring. Bare kodifisering av gjeldende rett og et forslag om at ledere ble påbudt å følge opp et varsel. Det var langt fra de pompøse festtalene.»

Sí, ¿qué pasa con la notificación del abuso o delito de un líder?

“A menudo, hay culturas de las que los líderes son exponentes. Pero no todas las notificaciones son legítimas. Puede ser conveniente para algunos salir de la frustración. Y es sabio tener cuidado. Siempre es importante investigar el aviso y presentar el caso contra el notificador con un motivo. Pero nunca debe hacer que los denunciantes se sientan inseguros por represalias. Luego tiramos al bebé con el agua del baño.

Muchas culturas de liderazgo están dejando ir a los denunciantes. Pero debido a que no tenemos el buen agarre para ayudar a los legítimos, hay inflación en quién puede llamarlo. O impide la legitimación. El editor Sven Egil Omdal creía que muchos denunciantes no se presentaban porque cuesta demasiado. Investigaciones de FaFo y el sindicato Los líderes muestran que El 50 por ciento de los gerentes y empleados no notifican el temor a represalias", Dice Breirem.

La notificación tiene su precio. Tienes que secar. Para convertirse en una alerta, debes estar dispuesto å entrar en una confrontación ¿Eres una persona difícil, pendenciera, «contraria»Breirem?

"Tal vez, pero ante todo tengo voluntad de verdad. No puedo vivir con mi propia imagen especular si me he enfrentado a la corrupción y el fraude sin hacer nada ".

¿Eso significa que lo volverías a hacer? ¿Es una pregunta que les gustaría recibir a los denunciantes?

«Ja, det ville jeg, men jeg ville kanskje gjort ting annerledes. Jeg har lært. Men som direktør i det prestisjetunge advokatfirmaet BA-HR måtte jeg si ifra, kunne ikke få meg til å svindle bare fordi ‘slik gjør vi det her’. Det handler om moral og hva som er riktig, og ikke bare at en revisjon ville kunne avsløre en falsk faktura, og jeg med rette kunne straffes hvis jeg godkjente den.»

Investigaciones de FaFo y el sindicato
Los líderes muestran que el 50 por ciento de los gerentes y empleados no notifican el temor a represalias.

Un día de junio de 2015. Breirem fue uno de los varios denunciantes que se encontraba fuera del Storting. El mismo notificador Daniel Ellsberg fue el orador principal. Fue llamado "el hombre más peligroso en los Estados Unidos" por el presidente Nixon y el secretario de Estado Kissinger. Los denunciantes pidieron al presidente de Storting, Olemic Thommessen, que invitara al denunciante Edward Snowden a Noruega Podría haber sido un buen seguimiento de los numerosos discursos de Thommessen sobre 1814 y la libertad de expresión. "Para poner su dinero donde está su boca", dijo el editor de Aftenposten Harald Stanghelle . Furioso, Thommessen dejó el lugar.

Le había costado a Ellsberg anunciar crímenes de guerra estadounidenses hace 50 años, por lo que le costaría a Assange revelar la verdad sobre las guerras en Irak y Afganistán en nuestros días. Ellsberg nunca ha podido conseguir un trabajo en los Estados Unidos desde entonces. El matrimonio se perdió. Assange es amenazado con extradición a los Estados Unidos y castigado como espía. Snowden está en volatilidad en Moscú.

Después de años de bombardear Vietnam y Kampuchea, Kissinger recibió el Premio Nobel.

La verdad no es alta en precio, ¿Ni en los Estados Unidos de Daniel Ellsberg, en el Reino Unido de Assange ni en la Noruega de Kari Breirem? ¿Fueron condenados BA-HR?

"Sí, BA-HR fue sentenciado a pagar una pequeña multa después de que el fiscal entendió completamente el caso, a pesar de que ya estaba probado. Mi pequeño papel era que, como director de la firma de abogados, me negaba a pagar una factura falsa. Una advertencia interna de que algo andaba mal. BA-HR podría haber detenido el proceso, pero decidió suspenderme y luego renunciar. Sin embargo, la multa que recibieron fue menos del tres por ciento de la estafa. Al principio, se negaron a pagarlo. Se han vuelto más fuertes y más poderosos que nunca. Así es como es en Noruega ".

¿También estás discutiendo con el ex líder del Partido Laborista Jens Stoltenberg?

"Jens Stoltenberg no dice la verdad sobre el caso Tønne en su autobiografía de 2016. Culpa a las reglas por no estar claras y cree que el núcleo del caso era la jubilación anticipada". La indemnización por despido injustificada estaba lejos de mi imaginación. La verdad era simple: se falsificó una factura para ocultar la incompatibilidad y el lavado de dinero. No debe ser embellecido u ocultado. ¡Desde que resolví el caso Tønne, por supuesto, tengo derecho a describir los hechos! "

I Un enemigo del pueblo Ibsen deja que Stockmann y su hija pierdan sus trabajos. ¿Menciona en su libro que su hija también fue despedida en BA-HR?

“El tratamiento de mi hija me cuesta perdonar. Se le pidió que enviara un documento en nombre del socio gerente de la compañía, y luego fue acusada de hacer lo que le pidieron, lo que llevó a la terminación. ¡Vergonzoso! Ella tuvo una experiencia de vida que no debería tener ”.

¿Pero hubo voces que te apoyaron? Christian Borch de NRK y Sven Egil Omdal en Stavanger Aftenblad. ¿Advierten contra el poder de las personas en el control de la prensa en casos de alerta?

«Ja, det var flere som støttet meg. Borch mente at pressen skulle gått videre med saken. Omdal skrev at samrøre mellom landets mektigste industriherrer og topp-politikere ble effektivt tildekket. Han hevdet at advarsler som ‘Husk hva som hendte med Tore Tønne’ har en kalkulert, avkjølende effekt på journalister og fører til at ulovligheter ikke avdekkes. Da fyller ikke pressen sin samfunnsoppgave.»

¿No te impresionó más la reacción de la prensa después de la muerte de Tønne?

"No. El jefe de la NHO, Ulltveit-Moe, afirmó que la prensa mató a Tønne. La Federación de la Prensa incluso creó su propio comité para analizar el caso Tønne. El miedo a la élite del poder obviamente tomó la delantera en este comité. "El caso fue de gran tamaño en relación con las realidades reales que se revelaron", dijeron, entre otras cosas sobre la cobertura de Dagbladet. Una obvia conclusión equivocada. Una víctima clara, ya que los hechos del caso que eran bien conocidos, eran muy graves, mientras que muchos hechos nunca se sabrán desde que la investigación se detuvo cuando Tønne le quitó la vida. »»

¿Escribe mucho más allá de su propia vida, retrocede en la historia y presenta el caso contra el líder de Milorg Oliver Langeland?

"Sí, Langeland entró directamente en la misma guerra después de la guerra. Escribió dos libros que fueron confiscados y triturados ".

No podrías llamar fácilmente al héroe de guerra Langeland un traidor. Había dirigido la División 13 de Milorg en Oslo, y tuvo que huir. Pero después de la guerra protestó porque los profesores de guerra en el gobierno y los negocios no fueron castigados, mientras que las personas con membresía pasiva en NS fueron castigadas.

Langeland fue efectivamente silenciado por la confiscación y destrucción de sus libros.

Es hora de ver estos aspectos menos glamorosos de nuestra historia, dice Breirem. Ella escribe sobre el estado de derecho y la práctica judicial que conoce bien y mal en nuestro tiempo. Ella tiene dudas sobre la excelencia del poder judicial noruego.

caso del barril

Tore Tønne era el gerente comercial noruego
y Ministro de Salud en el gobierno de Jens Stoltenberg 2000–2001. Al año siguiente, Økokrim retiró la acusación contra Tønne por recibir ilegalmente NOK 1,5 millones por trabajos de consultoría para el multimillonario Kjell Inge Røkke en una factura falsificada de
despacho de abogados BA-HR. El barril se quitó la vida
en diciembre de 2002, y el caso en su contra fue desestimado. La directora de BA-HR, Kari Breirem, notificó la factura falsa y se vio obligado a renunciar a la empresa. BA-HR fue multado con NOK 50.

Una democracia viva, una prensa viva y el estado de derecho están interconectados y dependen de la toma en serio de los denunciantes. Tanto la historia como nuestros días tienen piedras que deben ser convertidas. Entonces necesitamos notificadores. El PEN noruego y Kari Breirem no están solos al pensar esto. Pero a menudo parece lejos entre voces de apoyo. Y los poderes e intereses que lo obstaculizarán son poderosos. Demasiados denunciantes están amenazados de silencio. Ibsen escribió sobre esto en Un enemigo del pueblo mientras Noruega todavía estaba bajo Suecia. Y 130 años después, todavía luchamos con el mismo problema.

Una colección de periodistas de Akershus en la primavera de 2019 discutió el caso en curso de la desaparición de Ann-Elisabeth Hagen. Se supo que la policía había amenazado durante mucho tiempo a la prensa con un enjuiciamiento si escribía sobre el caso. La policía no tenía base legal para hacerlo. ¿Fue el síndrome "Recuerda lo que le sucedió a Tore Tønne" lo que golpeó y silenció a los periódicos mes tras mes? Desde los Estados Unidos, el New York Times informa que lo harán debido a todas las críticas terminar con dibujos de caricatura. Karikaturer er eldre enn pressen selv og narrens treffsikre våpen nedenfra. Karikaturer hates av diktatorer og demagoger. New York Times’ selvsensur er skremmende. Den ultimate seier for de mektige. Er det på tide med et varsleropprør for å få presse og samfunn tilbake på sporet?

Kari Breirem tiene una nieta de nueve años. Por supuesto, se llama Justin. Ella quiere que él algún día pueda leer la verdad sobre el caso que desencadenó la abuela, en caso de que un periodista o historiador en algún momento decida llevar el caso al máximo.