Lykkeberg - "un socialista democrático"


TEMA: ¿Cómo debemos explicar a nuestros hijos que Trump, contra viento y marea, se convirtió en presidente de los Estados Unidos?

Juhl-Nielsen reside en Copenhague.
Correo Electrónico: nielsjohan@gmail.com
Publicado: 2 de mayo de 2019
       
Oeste a oeste
autor: Runa Lykkeberg
Editorial: Publicación de información, Dinamarca

Rune Lykkeberg, editor en jefe del diario danés. Información, participó con su familia en las elecciones presidenciales de EE. UU. e informó de la batalla en su país, pero no pudo encontrar una explicación de inmediato. Después de las elecciones presidenciales, tuvo que ir a la caja y reconsiderar la situación. Ahora ha proporcionado una explicación de casi 500 páginas en el libro. Oeste a oeste.

La era dorada

El libro ha sido creado en una especie de diálogo con el compañero de convivencia de Lykkeberg y sus dos hijos, donde la literatura, la música y las películas que han tenido un impacto en las dos generaciones se han utilizado como una contribución para establecer una imagen integral de las tendencias económicas, políticas y culturales de la época. . Este marco del libro es fascinante e inspirador e integra muchos ángulos nuevos para iluminar la evolución de nuestro tiempo.

"Las oportunidades y los instrumentos políticos nunca han sido mayores", escribe Lykkeberg ahora después de recuperarse del shock causado por la elección de Trump. Las oportunidades que Lykkeberg y su generación no tenían son el público global: una cultura democrática que puede tener los poderes de responsabilidad, oportunidades tecnológicas para difundir el conocimiento y la información.

El terrorismo logró causar que las sociedades occidentales se dañen a sí mismas.

El control de Lykkeberg sobre el proyecto significa que el período desde la Segunda Guerra Mundial se divide en tres: la "Edad de Oro" (1945–75), la "Reacción" (1975–2001) y luego la "Crisis" hasta hoy.

El final de la Segunda Guerra Mundial, donde grandes partes del mundo estaban en ruinas, se convirtió en la introducción a lo que Lykkeberg describe como la Edad de Oro. Esa puede parecer una característica algo superficial y ahistórica de un socialista democrático, como se llama a sí mismo Lykkeberg: Estados Unidos había salido de la guerra y tenía muchas ganancias para involucrar al mundo después. Estados Unidos intervino con la Ayuda Marshall, que requería que los países se comprometieran a alinear sus economías con una estrategia estadounidense. Estados Unidos también fue el diseñador principal de un sistema de instituciones internacionales que no solo apoyó un imperativo de crecimiento económico sostenido, sino que también estableció un sistema de seguridad global con una gran cantidad de bases militares estadounidenses, incluida una contención militar de países comunistas.

Bajo el paraguas de seguridad estadounidense, la prevención de la guerra se convirtió en un tema central, enfatizando la expansión de la democracia: "Establecido con el enemigo interno de Occidente, el fascismo, abierto a la revuelta con Occidente como potencia colonial". Esta es una simplificación cruda sin vislumbrar la dinámica de la interacción entre los combates en diferentes continentes: entre las luchas de la clase trabajadora en los países industrializados, las luchas antiburocráticas en los estados obreros y las luchas anticolonialistas en los llamados países en desarrollo. Con 1968 como clímax y donde un neocolonialismo se convirtió en una parte integral del consenso del oeste de Washington.

Problemas de creación propia

La edad de oro de 1945-75 aparece como la noción de progreso de la democracia occidental. Aquí, se ganó la confianza en los pueblos de las instituciones políticas, y el período se ha convertido en una medida de prosperidad, libertad e igualdad que ningún parlamento y gobierno ha podido entregar en las mismas dosis.

Para la Reacción (1974–2001), es característico que Occidente aquí no muestre la capacidad de estar a la altura de los valores e ideales que se crearon en el período desde el final de la guerra hasta 1975. Es el período de la caída de las autoridades, con muchos signos de crisis, neoliberalismo, desempleo y, al mismo tiempo, la investigación del Club de Roma sobre «Límites al crecimiento».

Lykkeberg. FOTO: VEILMARK SEGURO

La crisis de 2001 caracteriza a Lykkeberg como la confrontación con problemas creados por ellos mismos. De ahí el título Oeste a oeste. Fueron las respuestas autodestructivas que las sociedades occidentales dieron a los ataques terroristas. "Las guerras desesperadas, el establecimiento de principios legales, la pérdida de autoridad moral y política en el mundo y la división política interna en Occidente fueron el resultado del 11 de septiembre". Fue la reacción a la crisis financiera que en 2008 llevó al movimiento Tea Party. Fue la guerra de Irak la que, junto con la crisis financiera, se convirtió en escándalos políticos, lo que debilitó la autoridad de los líderes políticos y la legitimidad de las clases políticas. El terrorismo logró causar que las sociedades occidentales se dañen a sí mismas.

Puntos ciegos

Lykkeberg no se relaciona con el proyecto del Imperio, que ha llevado a dos guerras mundiales imperiales. Del mismo modo, el complejo militar-industrial, ahora con drones e inteligencia artificial, ha sido completamente ignorado. Y que China no juega ningún papel en el análisis de Lykkeberg muestra que no está familiarizado con el contenido de la ley del desarrollo desigual y combinado.

Los puntos ciegos que son elementos importantes en una imagen más amplia y no menos importante son importantes para comprender que estamos viviendo con estilos de vida, ya que teníamos más de este planeta disponible, y para comprender la gran transformación integral que enfrentamos.

Oeste a oeste y el papel de Trump en esto sigue siendo un problema menor en relación con "Un proceso de civilización que enfrenta la civilización".

Lykkeberg insiste en que mantengamos la estructura institucional, pero al mismo tiempo recomendamos que se usen estrategias y métodos para convertir las protestas de hoy en poder. Para Lykkeberg, el apoyo a las manifestaciones suecas de Greta Thunberg es una confirmación de que la lucha debe llevarse a cabo dentro del marco institucional existente. Greta es exigente y responsable de las acciones de los políticos, aparentemente sin conocimiento y experiencia de las luchas del movimiento obrero y los movimientos sociales. Lo mismo ocurre con "El oeste amarillo" en Francia: aquí no hay iniciativas para movilizar un contrapoder, como sucedió, por ejemplo, durante la Revolución rusa.

Una de las conclusiones del libro es que Trump, y para el caso Brexit, constituye una apertura al espacio político de oportunidad. "La divulgación, la explicación, la educación y la ilustración se convierten en estrategias activistas eficaces en el siglo XXI", escribe Lykkeberg. Para ello debemos utilizar las instituciones existentes. Y ha llegado el momento de responsabilizar al poder por sus actos. Sin embargo, como editor y autor, Lykkeberg no tiene recomendaciones concretas para una política orientering para transmitir a jóvenes y mayores. El lector debe contentarse con el comentario para el futuro «¡Dejémoslo abierto!».