Recce Jones: Fronteras violentas. Los refugiados y el derecho a moverse. Verso Books, 2016

Rodeado de violencia ilimitada


El estado siempre ha tratado de evitar que las personas se muevan libremente y sin ataduras. Pero, ¿no es el hombre realmente nómada en su ser?

Crítico literario en tiempos modernos.
Correo Electrónico: henning.ness@icloud.com
Publicado: 16 de marzo de 2017
Refugiados de fronteras violentas y el derecho a moverse
autor: Recce Jones
Editorial: Verso Books, 2016,

Fronteras violentas. Los refugiados y el derecho a moverse trata sobre la relación entre los refugiados, el estado-nación y los derechos humanos. Según los derechos humanos, todas las personas tienen derecho a viajar desde su propio país a cualquier otro país y de regreso a casa. Pero esto no se aplica a los refugiados. ¿No es el refugiado un ser humano? Sí, pero ella es apátrida. Y luego se aplica la Convención de Refugiados, que no obliga a los estados a recibir a los apátridas. Por lo tanto, corresponde a cada estado considerar si un solicitante de asilo está dentro de la definición de la Convención sobre los Refugiados y, por lo tanto, tiene derecho a protección. La convención requiere que una persona debe cruzar una frontera internacionalmente reconocida para ser llamada refugiada. Por lo tanto, muchos de los que huyen nunca obtienen el estatus de refugiados.

Agamben El libro comienza con las siguientes preguntas: ¿Por qué el estado siempre ha sido enemigo de las personas que quieren moverse libremente y libremente? ¿No es el hombre realmente nómada en su ser?

I Fondos sin goles escribió Georgio Agamben: "En el sistema del Estado-nación, los llamados derechos humanos inviolables e indiscutibles resultan desprovistos de cualquier forma de protección al mismo tiempo que ya no es posible percibirlos como derechos de los ciudadanos de un Estado (...) Es hora que dejemos de considerar la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1789 como un pregón de valores eternos metajurídicos (…) . »

Barreras. El estado y los derechos que debe tener un refugiado es y será un grave problema de derechos humanos. ¿Qué demonios deberíamos hacer con ellos? Aquí y ahora, por supuesto, uno puede referirse a la Declaración de Derechos Humanos, pero la soberanía de cada estado hace que sea difícil intervenir de manera efectiva para evitar violaciones de los derechos humanos contra las personas que huyen, especialmente para aquellos que no tienen o se les ha otorgado el estatuto de refugiado.

El libro muestra que alrededor de 14 millones de personas fueron desplazadas por la guerra en 2015, la mayor cantidad desde la Segunda Guerra Mundial. El objetivo claramente establecido de este libro es examinar la relación entre el estado y las personas que huyen. El libro profundiza en el problema de todas las acciones violentas que tienen lugar en las fronteras de Europa. El libro se basa en el creciente número de cercas y cercas que se han construido en las fronteras de Europa en los últimos años, y lo que esto significa para el tratamiento de los refugiados. Vivimos en un mundo con una crisis de inmigración global: "El primer capítulo pregunta por qué la Unión Europea, que una vez estuvo a la vanguardia de la apertura de las fronteras internas a la libre circulación, se convirtió en el lugar de la crisis actual cuando más de 23 personas perdieron su vive en sus fronteras entre 000 y 2005. »

Luego, el libro aborda el problema de construir cercas a lo largo de la frontera mexicano-estadounidense.

Autoevaluado. La autora de este libro sabe de qué está escribiendo. No es para nada una persona de escritorio, pero ella misma ha realizado varios viajes, incluso a Nador, una ciudad problemática con 300 habitantes al otro lado de la frontera marroquí, lo que hizo para abordar la moderna crisis de refugiados. Y ha viajado a Melilla, donde hordas de refugiados de África occidental tratan diariamente de cruzar la frontera española en riesgo de vida. Por lo general, se envían de regreso a Marruecos. Ella escribe: "La Guardia Civil española, en viejos camiones blancos con puertas verdes, patrulla las carreteras a lo largo del borde de las cercas, buscando algo fuera de lugar".

El libro también plantea la pregunta: ¿por qué la narrativa dominante de la década de 1990 fue que todas las fronteras artificiales en Europa deberían eliminarse, cuando la realidad se convirtió en todo lo contrario? A partir de 2014, 26 países eran miembros de Schengen. Si bien el mito era que la globalización crearía un mundo sin límites, 24 países europeos construyeron fronteras e idearon un sistema de vigilancia común para los migrantes. El libro corrobora sus afirmaciones con números y estadísticas, y muestra que más de 3500 personas fueron asesinadas o murieron en las fronteras europeas en 2015. En 1993, por otro lado, solo unas pocas murieron. Como escribe el autor: "La realidad es que las fronteras de la UE no se eliminaron en la década de 1990, sino que simplemente se trasladaron a diferentes lugares".

Militar. ¿Quién es responsable del creciente número de personas que huyen y del rápido aumento del número de muertos a lo largo de las fronteras de Europa? Una posible respuesta es que las autoridades en países que están siendo buscados involuntariamente por refugiados en barco están haciendo lo menos posible para salvar a los refugiados de la muerte por ahogamiento para no alentar a otros refugiados a venir.

Primero, el capítulo explora la relación histórica entre México y los Estados Unidos. El libro señala que las fronteras van cada vez más de ser controladas por los tomadores de decisiones políticas a ser parte de una operación militar más grande, con el riesgo de matar a los refugiados que intentan cruzar las fronteras. El autor escribe: "La frontera entre Estados Unidos y México también se caracteriza por la violencia en el lado mexicano, ya que los carteles trabajan para consolidar el control sobre las rutas rentables de contrabando".

Fracaso de la ONU. Uno de los capítulos más interesantes del libro trata sobre la relación entre el cambio climático, los límites y cómo las cercas y cercas limítrofes afectan el medio ambiente. Tal vez no mucha gente esté pensando en qué daño al medio ambiente pueden causar tales cercas fronterizas.

En una época de creciente nacionalismo y un enfoque en las fronteras y las cercas, este es un libro importante. Está bien escrito, concienzudo y orientado a los números. Finalmente apunte Fronteras violentas sobre el hecho de que la ONU ha fracasado totalmente como policía ambiental mundial. Ahora es el estado nación el que decide cómo abordar los problemas fronterizos, y las autoridades internacionales tienen poco que decir.

I Fondos sin goles Giorgio Agamben opera con un concepto nómada global: todos somos nómadas, excluidos o controlados por el estado nación. ¿Deberíamos tener en cuenta lo nómada en la existencia humana, o deberíamos seguir cerrándonos por dentro o por fuera?

Suscripción NOK 195 trimestre