La mentira de nuestro tiempo

ORIENTERING 11 DE ABRIL DE 1970: El 9 de abril fue el resultado de la política de abandono del cuerpo de oficiales noruegos y la admiración nasal por Hitler-Alemania y todo lo que representaba, dice el mayor Svein Blindheim en esta entrevista.

ORIENTERING 11 DE ABRIL DE 1970: El 9 de abril fue el resultado de la política de abandono del cuerpo de oficiales noruegos y la admiración nasal por Hitler-Alemania y todo lo que representaba, dice el mayor Svein Blindheim en esta entrevista.

(Traducido de Noruego por Google Gtranslate)

- No duermas!
No duermas
¡No creas que solo has soñado!
Ayer fui condenado.
Esta noche han viajado
El andamio en el patio.
¡Me recogerán a las cinco mañana!

Me sacudí con la escarcha.
Estaba usando ropa.
Afuera había un clima estrellado brillante.
Solo una franja humeante hacia el este
anunció lo mismo que la comodidad del sueño:

El día detrás del borde de la tierra
se levantó con un fragmento
de sangre y fuego
se levantó con una ansiedad tan interminable
que era como si
¡las estrellas mismas se congelaron!

Pensé
Ahora es algo que sucede. -
Nuestro tiempo ha terminado: ¡Europa está ardiendo!

(Extracto de "No dormir" por Arnulf Øverland)

- El 9 de abril, nuestra gran mentira nacional comenzó en realidad, dice el mayor Svein Blindheim. – Pero la verdad de lo que sucedió en el tiempo anterior y posterior al estallido de la guerra nunca ha llegado por un día.

Estas son palabras duras, pero importantes Svein Blindheim sabe de lo que está hablando. Es uno de los veteranos de los combates en Noruega en 1940, miembro de la compañía Linge, jefe de gabinete de Milorg en el Gran Oslo. Orientering él presentó en 1965, poco después de su separación con el noruego defensa de la OTAN. No quería más. Dijo no a la armadura continua, no a las armas nucleares en la defensa noruega. Comenzó como maestro en su lugar.

- Noruega fue "llevada a la cama" el 9 de abril?

- El 9 de abril fue precisamente el resultado de la política de remisión del cuerpo de oficiales noruegos y la admiración nasal por Hitler-Alemania y todo lo que representaba, dice Blindheim.

Varios miembros militares de alto rango se enfrentaron al estallido de la guerra como miembro de NS y otras organizaciones más o menos semifascistas. Recibieron un buen apoyo de varios periódicos burgueses.

- Pero la defensa fue muy mala?

- El esquema de defensa se aprobó bajo un gobierno civil y los créditos aumentaron a un ritmo tan rápido durante Nygaardsvold que los militares no pudieron seguir. El fracaso en 1940 fue un fracaso militar. En términos de tripulación, éramos los alemanes totalmente superiores. El comando del ejército no descubrió hasta el 11 de abril que Noruega estaba en guerra. Los alemanes pudieron avanzar casi sin oposición en ninguna parte. Es fantástico que los alemanes pudieran aterrizar en Fornebu el 9 de abril sin ningún intento de detenerlos.

- Pero los historiadores de la guerra dan una imagen completamente diferente de lo que pasó ...

- Por supuesto que lo hacen. Seguía diciendo que Freud y otros psicoanalistas pueden explicar esto mejor que yo. Porque está claro que las personas que fallan en estos grados necesitan ocultar la verdad sobre sí mismas. Los investigadores de historia son los mismos militares. Las oraciones completas que se encuentran en los libros de historia "civil" se toman directamente del "Informe del Departamento de Historia de Guerra". Entonces los coroneles han escrito la historia del 9 de abril como desearían que hubiera sido.

Después de todo, todos queremos ser héroes, llámelo autoengaño o soñar. Pero imagina la situación imagínate a ti mismo. Aquí las personas se han convertido en militares de profesión, y luego, una vez en su vida, tienes la oportunidad de practicar su profesión, y luego fracasas por completo.

- ¿Pero los propios historiadores del Partido Laborista ...?

- Los conservadores siempre han tratado de hablar sobre su propio fracaso al hacer chivos expiatorios de Koht y Nygaardsvold. Y lo sorprendente es que ADN ha tomado esta culpa durante todo el período de posguerra. Puede tener varias causas. Quizás lo más importante es la adhesión de Noruega a la OTAN.

- ¿Y ahora el azul oscuro celebrará el 9 de abril?

- Sí, "celebrar" es exactamente la palabra que usan. "Celebrar" OTAN y toda nuestra política de posguerra. Este año, como en años anteriores, experimentaremos obispos serios y parlamentarios bien vestidos que colocarán coronas de flores en varios monumentos. Una vez más escuchamos sobre la necesidad de la OTAN, que nos "llevaron a la cama", y luego seguramente toda la procesión, que llega tanto en radio como en televisión con sermón y oración, termina.

Es una especie de burla para quienes lucharon por la libertad de Noruega durante la Segunda Guerra Mundial. La burla de nuestros propios patriotas honestos, la burla de Yugoslavia y el soviet que "ganó la guerra" por nosotros. Tampoco encuentro palabras para caracterizar el hecho de que representantes de Vietnam del Sur han puesto una corona de flores en el monumento en Akershus. Nuestros pocos caídos hoy están acostumbrados a obtener ingresos para nuestra política de la OTAN, pero realmente fueron los ideales contrarios por los que lucharon mientras vivían.

- ¿Por qué te convertiste en un profesional militar?

- No fue hasta 1945. Estaba emocionado después del acuerdo de paz. Habíamos ganado, nuestro objetivo había ganado. Y salí a la defensa para trabajar en el ideal por el que habíamos luchado durante la guerra. Finalmente comencé a darme cuenta de que los militares no habían cambiado. Todavía estaba gobernado por los conservadores que aparentemente no habían aprendido nada. Tanto ha sucedido en estos años, cosas que no hubiéramos creído posibles en 1945.

- Como, por ejemplo?

- Que deberíamos recibir a los generales de Hitler como nuestros aliados. Además de eso vino la loca carrera de armadura. Empecé a hacer algunas preguntas en el ejército. ¿Por qué condenamos las fechorías soviéticas en otros países pero nunca a nuestros aliados? ¿Cómo podemos soportar no estacionar armas nucleares en suelo noruego, como se le llama tan bellamente, cuando esto todavía no tiene importancia práctica después de los últimos quince años de progreso técnico militar? Mucho más importante es que la OTAN tiene nuestra área bajo control completo y que a través de nuestras instalaciones de comunicaciones y alertas contribuimos a una concentración real de armas nucleares en nuestro territorio. Nuestra defensa hoy se basa en las armas nucleares. Yo mismo viajé por el país y la playa y "jugué a la guerra" con armas nucleares simuladas. Comencé a darme cuenta y tomé la consecuencia de esto y me retiré del ejército en 1965.

- Podemos experimentar otro 9 de abril, pero no me gusta en 1945. Será mucho peor. A través de nuestra membresía en la OTAN, tenemos la garantía de ser atraídos desde el primer momento si llega una guerra. Los hombres son nuevos, pero las caras son las mismas ”, concluye Svein Blindheim. – Tenga en cuenta el 9 de abril de este año.

Svein Blindheim

Svein Blindheim (1916–2013) fue uno de los veteranos de guerra y oficiales de posguerra más destacados del país. Blindheim asistió a la escuela de comando y sirvió como sargento militar en Terningmoen en 1939. Participó en la dura reunión en el puente Fossum 12-13. Abril de 1940, donde cayeron 21.

En Londres, fue reclutado por Martin Linge para el Ejecutivo Especial de Operaciones Británicas (SOE). El 17 de abril de 1943, fue lanzado en paracaídas con W. Houlder sobre Buskerud, para instruir y construir Milorg en el área de Oslo y Drammens. Hasta el lanzamiento, los grupos de sabotaje de Milorg llevaron a cabo unas 100 acciones, más de 75 exitosas. En 1945-46, Blindheim tomó la Escuela de Guerra del Ejército, y después de dos años en la Brigada alemana se convirtió en capitán del personal de DK antes de ser ordenado al servicio electrónico en 1949. En 1953, entrenó a agentes finlandeses en Finlandia y los envió a la Unión Soviética. Solicitó un puesto como comandante en jefe con el personal central de la Guardia Nacional.

En 1956 fue observador en el Medio Oriente, y en 1958-59 asistió a la Escuela del Estado Mayor del Ejército. Blindheim criticó la política nuclear noruega, y después de que su actitud se hizo pública, ya no había lugar para él en las Fuerzas Armadas. En 1966, a solicitud, se le concedió gracia en gracia. Estudió tan bien como trabajó como profesor, luego como profesor, y en 1974 terminó de dar conferencias con la historia como materia principal.

Blindheim escribió varios artículos y libros críticos sobre la guerra y la ocupación. En 1977 publicó Noruegos bajo la bandera de Hitler, uno de los primeros trabajos de investigación sobre los luchadores frontales. En 2006, Blindheim lanzó (entonces 90) El largo viaje Un acuerdo con la guerra., donde, desde sus propias experiencias de guerra, echó una mirada crítica al tratamiento establecido de la historia de la guerra del comienzo de la guerra de Noruega durante la movilización y la campaña en 1940. El documental sobre él, Héroe de guerra indignado, se mostró en NRK el mismo año. Blindheim recibió la Medalla de Guerra dos veces: por sus esfuerzos en 1940 y en SOE / Kompani Linge. En 1947 fue condecorado con la Cruz de Guerra con espadas por sus esfuerzos en 1943-45. (fuente: SNL)

Película Héroe de guerra indignado parece estar disponible en algunas bibliotecas, pero no en el archivo de NrkTV.

 

Suscripción NOK 195 trimestre