El líder del partido en rojo, Bjørnar Moxnes, cree que tener un acuerdo adecuado con la guerra de Libia, no "esta versión de maquillaje del ex canciller Jan Petersen". Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

¡Lleve la defensa a casa!


El líder del partido, Bjørnar Moxnes, enfatiza a MODERN TIMES por qué Red este mes tiene cuatro nuevas propuestas para el Storting. Red quiere revertir el deseo del gobierno de participar en guerras de ataque.

Grimstad es un ex periodista de MODERN TIMES y miembro de la junta de Norges Fredslag.
Correo Electrónico: grimstadlene@gmail.com
Publicado: 1 de marzo de 2019

coautor: Truls Lie

TIEMPOS MODERNOS ha sido crítico durante mucho tiempo con el uso de operaciones militares para resolver conflictos, así como la forma en que los políticos y los medios noruegos disparan imágenes enemigas y las operaciones de guerra posteriores. La fiesta Red by Bjørnar Moxnes, por su parte, ahora está promoviendo cuatro propuestas para una decisión sobre el Storting (Propuesta representativa 68 S (2018-2019). Discutimos los puntos a continuación con Moxnes.

"Durante los últimos 20 años, la élite política ha destruido la tradición de paz noruega de siglos". Bjørnar Moxnes

Sugerencia 1: "El parlamento está pidiendo al gobierno que investigue cuántas personas murieron y resultaron heridas por las bombas lanzadas por aviones de combate noruegos sobre Libia".

Las 260 páginas de Libia declaración al Storting el año pasado ahora está bajo consideración El Comité de Asuntos Exteriores y de Defensa del Storting para recomendación al Storting el 27 de marzo. ¿Podrá el Storting extraer nuevas lecciones sobre los futuros esfuerzos noruegos en operaciones internacionales? Noruega lanzó 588 bombas de aviones de combate noruegos sobre Libia.

Moxnes señala TIEMPOS MODERNOS: "Debemos tener un acuerdo adecuado con la guerra de Libia, no esta versión de maquillaje del ex canciller Jan Petersen. El hecho de que el gobierno haya designado un comité de Libia dirigido por un partidario de la guerra, a quien ni siquiera se le ha ordenado investigar cuántos civiles murieron y resultaron heridos en los bombardeos noruegos, es un escándalo ".

Petersen es conocido por haber querido que Noruega se uniera a la guerra de Irak.

Ola Tunander subrayado en TIEMPOS MODERNOS el mes pasado cómo el informe noruego pasó por alto lo que el informe británico enfatizaba, a saber, «que nuestros aliados sobre el terreno eran islamistas libios con vínculos con Al Qaeda. Fueron estos los responsables de los ataques contra civiles, no las fuerzas libertarias de Muammar al-Gaddafi. Esto no se menciona en una palabra en dicho informe. Petersen también fue en 2003 uno de los pocos políticos noruegos que declarado decepcionado que la entrada de la administración Bush en Irak no tenía apoyo en el Consejo de Seguridad.

UNA NIÑA DE LA ESCUELA PASA LAS RUINAS DE TRIPOLI DESPUÉS DEL BOMBARDEO DE LA OTAN DE 2011, NORUEGA PARTICIPÓ. (FOTO: AFP / NTB SCANPIX)

Sugerencia 2: "El Parlamento le pide al gobierno que investigue si el entonces primer ministro Jens Stoltenberg hizo caso omiso de la evaluación constitucional e internacional del Ministerio de Defensa de que Noruega entró en guerra contra Libia, cuando declaró en el Storting el 29 de marzo de 2011 que 'Noruega no está en derecho internacional de guerra'.»

¿No estás en guerra? El informe de Libia muestra que el Ministerio de Defensa había llegado a la conclusión opuesta, que Noruega estaba en guerra en derecho internacional, lo que Moxnes enfatiza: "En su afán de complacer a los halcones de guerra en los Estados Unidos y la OTAN, Stoltenberg engañó al Parlamento noruego en su peor momento, cuando afirmó que Noruega, en el sentido del derecho internacional, no estaba en guerra en Libia, a pesar de que el Ministerio de Defensa había concluido lo contrario ".

Según el derecho internacional, a la contraparte se le permite llevar a cabo ataques contra objetivos noruegos: "Según el Ministerio de Defensa, el hecho de que Noruega estuviera realmente en guerra tuvo la consecuencia de que las fuerzas libias bajo el derecho internacional podrían atacar al ejército noruego, potencialmente también objetivos en Noruega".

¿Ataques legítimos de bombas aquí en Noruega llevados a cabo por militares libios? La decisión de Stoltenberg convirtió a Noruega en un objetivo legítimo para la guerra de un estado que inicialmente no representaba ninguna amenaza. Moxnes dijo a MODERN TIMES que el Storting ahora debería "pedirle al gobierno que investigue si el entonces primer ministro Jens Stoltenberg violó el derecho internacional y la evaluación constitucional del Ministerio de Defensa". Este tipo de experimentación extremadamente irresponsable con la seguridad de Noruega no debe normalizarse ".

Sugerencia 3: "El Storting le pide al Gobierno que regrese al Storting con propuestas sobre cómo, en el marco de la Constitución, garantizar que la fuerza de defensa noruega no se utilice fuera de las fronteras del país, excepto a través de la autodefensa o bajo el liderazgo de la ONU".

Moxnes se refiere a Artículo 26 de la Constitución., que establece que el derecho del gobierno a hacer la guerra se limita a la defensa del país. Podemos agregar al ex primer ministro del Partido Laborista Gro Harlem Brundtlands Discurso de clausura en el Colegio de Defensa de Noruega en la primavera de 1981: "Las medidas consideradas necesarias para la defensa de Noruega [...] no deberían provocar a los países vecinos ni aumentar la tensión en nuestra parte del mundo". El objetivo es asegurar la paz, se lee en el discurso.

Stoltenberg terminó como Secretario General de la OTAN, mientras que la población libia terminó con un país totalmente devastado, parcialmente tomado por Al Qaeda e IS, así como un desastre humanitario

La estrategia principal de las Fuerzas Armadas desde 1814 ha sido tener fuerzas capaces de resistir el asalto hostil hasta que recibamos asistencia de las fuerzas aliadas. Hicimos esto conscientemente para frenar el vacío de poder en Europa. La línea de neutralidad se rompió durante la Guerra Fría, con la membresía de la OTAN. Moxnes agrega: "Durante los últimos 20 años, la élite política ha destruido la tradición de paz noruega de siglos de antigüedad con la participación en una serie de guerras de ataque lideradas por los EE. UU. Y la OTAN". Libia y Siria, sin excepción, han sido totalmente infructuosos y desastrosos para la población civil: "Al mismo tiempo, esto ha contribuido a socavar el respeto por el derecho internacional del que tanto depende Noruega".

Sugerencia 4: «El Storting le pide al gobierno que regrese al Storting con propuestas sobre cómo garantizar que las decisiones del gobierno (resoluciones reales) sobre la participación noruega en las operaciones militares en el extranjero deben publicado antes de que surtan efecto. [...] Y si es así, ¿qué toma la decisión "en defensa del país" de acuerdo con la Sección 26 de la Constitución [...].»

Preguntamos acerca de la diferencia entre las operaciones internacionales y nuestra propia defensa: "Red cree que los recursos de defensa de la comunidad deberían ir a defender a Noruega, no malversarse con las operaciones de guerra imprevistas de otras grandes potencias en el extranjero". Moxnes enfatiza que Red a la guerra de Libia está "preocupada de que los recursos de defensa noruegos nunca estén debe ser abusado nuevamente para este tipo de guerra de ataque ".

La Cruz Roja, por su parte, declaró recientemente que la guerra dejó a Libia en la ruina política y económica. El país cayó hasta 49 lugares en el Índice de Desarrollo de la ONU; El Estado Islámico y Al Qaeda operan libremente en gran parte del país. En una audiencia en el Storting el 4 de febrero, la Cruz Roja declaró por Ivar Stokkereit qué combinación de principios había tenido lugar entre los ministerios en 2011.

En 2015, determinado Jefe de Defensa Haakon Bruun-Hanssen esa participación en operaciones en el extranjero ha sido a expensas de la preparación en el hogar. Por su parte, Red afirma en su programa de trabajo para 2017-2021 que el partido "trabajará para una alianza de defensa nórdica con Suecia, Dinamarca, Finlandia e Islandia".

Según Moxnes, el parlamento ahora debería pedirle al gobierno que haga públicas sus decisiones, para demostrar que están "en defensa del país". Para Moxnes, una base de derecho internacional "debe tener límites claros sobre qué tipo de uso de la fuerza pueden permitirse las propias fuerzas y las fuerzas aliadas, y por lo tanto ser una herramienta importante para evitar una nueva Libia". Se refiere a la guerra de Libia como "uno de los peores escándalos en la historia de Noruega", y agrega que el objetivo principal de la propuesta de este mes para el Storting es "que Noruega nunca más vuelva a caer en una nueva guerra como esta".

investigación

Después de que la propuesta del Partido Popular Cristiano, el Partido del Centro, la Izquierda y el Partido de la Izquierda Socialista para declarar una revisión independiente de la participación noruega en Libia en 2011 fue rechazada en el Storting en 2016, un Storting conjunto en 2017 decidió pedirle al gobierno que evaluara la operación en Libia. Luego se decidió establecer un comité encargado de "revisar las contribuciones militares y civiles de Noruega a la operación en Libia, y los procesos nacionales que sustentaron las decisiones".
Suscripción NOK 195 trimestre