¿Eres un "comunista"?


El nuevo libro de mi homónimo Truls Øhra, The History of Power (478 páginas, Solum Bokvennen), es una revisión exhaustiva y reveladora del abuso del poder en oposición a la solidaridad. Permítanme comenzar con un primer punto:

Editor responsable de MODERN TIMES.
Correo Electrónico: truls@nytid.no
Publicado: 3 de diciembre de 2018

Tomo como punto de partida la imagen del enemigo ruso de hoy y el ejercicio militar Trident Juncture (páginas 4-5 en el periódico), que tiene un profundo mitológico antecedentes: algo que puede encontrar y comprender si lee el libro. Porque la palabra "tridente" se refiere a la lanza de tres puntas de Neptuno que se utiliza para desencadenar maremotos y tormentas, y "coyuntura" significa "el momento decisivo". Entonces, ¿para qué desastre se está preparando Trident Juncture ahora, con una OTAN liderada por Jensemann y la incitación a la guerra de otros, así como la imagen exagerada del enemigo de Rusia y los comunistas en los medios?

Uno podría pensar que Øhra es realmente un problema acogedor, donde en lo que yo llamaría una obra maestra, revela nuestra propia imagen noruega orientada a la OTAN, nuestra cultura guerrera, el anticomunismo y el asentamiento noruego de la posguerra. En cambio, nos muestra el camino de la solidaridad y la caridad. El material es abrumador: La historia del poder. está lleno de reveladores detalles históricos y eventos, cubierto con 665 notas al pie y una bibliografía asociada de más de 200 libros, un trabajo que le llevó 15 años. Øhra recorre una historia de 7000 años, desde la gente pacífica y cultural de Mio con sus terrazas de arroz, positivamente a través de Egipto y Mesopotamia, y a través de la sed de sangre de las culturas guerreras, que llenan las calles y los paisajes con cadáveres y personas decapitadas. Termina el libro con tiempo alrededor del Holocausto y el anticomunismo de posguerra.

Sí, es hora de que nosotros, con la cultura occidental de la guerra, nos demos cuenta de que ya no somos la solución, sino que somos nosotros quienes somos el problema, como Johan Galtung escribe en el prefacio del libro.

Un dios vengativo

Truls Øhra: la historia del poderUn poco más sobre los antecedentes: Øhras destaca el amor por la cultura semítica, el helenismo cristiano, el judaísmo y el Nuevo Testamento. Leemos sobre la destrucción de los persas y los dispositivos diabólicos del catolicismo. Después de todo, Agustín presentó caery descartó el deseo de pecaminoso de poner la cultura de la fertilidad en "un control para que Caín tome el lugar de Jesús en la doctrina cristiana". Envenenaron a Eros, redujeron el deseo sexual con vergüenza, culpa y otras luchas de poder mental.

Øhra cita a Susan Sontags Estilos de Voluntad radical (1967), donde el cristianismo fue utilizado como un sacrificio despiadado o una herramienta "purificadora" para los hombres malvados. Los enemigos son designados "como incrédulos y malvados para que su aniquilación aparezca como un proceso de purificación mientras se honra a los criminales". Este es el oído del Antiguo Testamento con su Dios vengador. El sacrificio y el asesinato sacrificial tomaron el lugar de la gracia y la caridad. De esta manera, las imágenes enemigas han conducido a muchas formas de racismo y limpieza étnica, en las que se suponía que uno liberaría al mundo del mal, pero en realidad cazaba a los "otros" definidos del deseo de poder o de la propia crisis existencial.

Por el contrario, la mentalidad que lucha por la comunidad, y la solidaridad con los vulnerables, los pobres y los oprimidos, ha tenido muchos defensores. Øhra menciona muchas culturas anteriores bien organizadas y basadas en similitudes, incluidos líderes como Alejandro Magno, Nerón y Calígula, donde la agricultura, la distribución de alimentos y el trabajo se organizaron para el bien común.

La autoimagen noruega

Pero ahora, a la crítica noruega del libro, y mi punto principal: La autoimagen mental noruega y la imagen del enemigo.

Øhra viser at norske politiske ledere i 1940 ville ønske tyskerne velkommen – med en nøytralitetslinje. De ville også avsette kongen, som hadde stukket av. Kongen protesterte og sa at han kunne oppholde seg i utlandet opptil et halvår uten å miste sin rolle. Men ifølge Øhra «så folk flest på denne tiden på kong Haakon 7‘s ‘nei’ til forhandlinger med tyskerne og regjeringens flukt som et svik fordi det dro Norge med i krigen på britisk side». Nygaardsvolds regjering var klar over at England og Frankrike hadde planer om å invadere Norge på den tiden, og fryktet dette mer. (For det er verken første eller siste gang de allierte ville bruke andre land som krigskampplass, såkalt stedfortrederkrig.) Man opplevde så at de norske motstandsstyrkene raskt ble satt under engelsk kommando. Og England hadde faktisk ingen interesse av å frigjøre Norge, men tvert imot ved å vise noe motstand av å binde opp så store tyske troppestyrker som mulig her til lands, som ville kunne svekke tyskernes slagkraft på kontinentet og forhindre tysk invasjon på De britiske øyer. Tyskerne bygget så 160 kanon- og luftvernanlegg langs norskekysten, og ikke minst plasserte Hitler 400 000 soldater til å vokte nye Festung Norwegen. Man kan si at strategien var vellykket for England.

Probablemente fueron comunista Los grupos de resistencia con Asbjørn Sunde como líder, que querían la liberación. Por su parte, representaron 200 acciones contra los alemanes durante la guerra, aunque Noruega con el largometraje Max Manus ha hecho que la gente crea que Milorg era lo importante. Los escritos soviéticos también fueron la razón principal por la que Hitler fue golpeado, tanto del norte como del este, aunque la mayoría cree que fueron aliados, un mito que algunas películas estadounidenses continúan fortaleciendo. 27 millones de los casi 70 millones de muertos en la guerra provienen de la Unión Soviética, un total del 16 por ciento de su población. En Noruega, perdimos 0,03 por ciento, Francia e Inglaterra 1-2 por ciento.

Anticomunismo

Øhra nevner også utenriksminister Halvdan Koht, som sto imot at England og Frankrike – han husket Spania som ble ofret på antikommunismens alter – skulle få bruke Norge for et angrep østover. Finland sa også nei da de skjønte hvordan de ville kunne komme i midten av en storkrig. Vel, det førte til at Hitler kom i stedet – men hvilken slagmark hadde det ikke blitt om stormaktene hadde brukt Skandinavia i en slik kamp? Da ville vi ikke bare hatt 0,03 prosent døde av befolkningen.

«Om seks timer må jeg kanskje  trykke på knappen, noe som vil bety at 1,2 milliarder mennesker vil være døde når det er over.»

Pero Churchill siguió adelante con su anticomunismo, como el noruego Haakon Lie, que llamó a las bestias comunistas. Y con el período de posguerra, el lado derecho noruego capturó al héroe de guerra Sunde. Los comunistas fueron retratados como chivos expiatorios y el poder que podría haber tomado Noruega. Según el propio Øhra, cuando pregunto por teléfono, confirma que el frente de la casa alrededor de Sunde más tarde le dijo que la razón por la cual los comunistas le pidieron a Sunde que cesara la resistencia en Noruega ya en 1944, era que no dejarían que nadie creyera que querían tomar el poder en Noruega. una vez que la guerra fue ganada.

Aún así, Noruega se dispuso a espiar al nuevo enemigo después de la guerra: los comunistas. Como el héroe de guerra Svein Blindheim cuenta aquí en MODERN TIMES (30.7.1977, reproducido en la página 10), Noruega entrenó a anticomunistas en Finlandia para llevar a cabo actividades ilegales de espionaje, sabotaje y subversión en la Unión Soviética. El héroe de guerra condecorado Blindheim fue encarcelado por escuchar su conciencia, donde, 24 años después, hizo público lo que estaban haciendo: "Me di cuenta de que esto era terriblemente loco", dijo Edward Snowden de MODERN TIMES. Øhra lo usa para mostrar cómo los guerreros de Noruega construyen imágenes enemigas: "Crean sacrificios que a su vez justificarán el anticomunismo". Øhra también escribe cómo Noruega, en colaboración con la CIA / EE. UU., Construyó militares quedarse atrás-grupper, utenfor parlamentarisk kontroll, noe  Blindheim nevner ble gjort fordi man var skeptisk til hva mange kommunister på Stortinget kunne gjøre.

Inglaterra, de hecho, no tenía interés en liberar a Noruega.

Según el libro de Svein Blindheim Oficial en guerra y paz (1981) ¡Churchill sugirió que las potencias occidentales usaran la bomba nuclear contra la Unión Soviética! Y aquí en casa: "Noruega intensificó la vigilancia y el registro de los radicales y comunistas de izquierda, y de lo contrario todos los demás con puntos de vista divergentes. Fueron años en que no era apropiado ser socialmente crítico ".

inteligencia

Hoy, el gobierno propuso recientemente justificante for etterretningstjenestens kilder eller agenters lovbrudd. Disse skal også kunne betales med svarte penger. Ved lovbruddene – hva dette er er hemmelig, så vi vet ikke om det dreier seg om  henrettelser eller annet – så står dette utenfor parlamentarisk kontroll. Vi er altså i den samme «smørja» av en krigerkultur der fiendebilder holder oppe en spionerende mentalitet som er ytterst farlig, og som overhodet ikke er fredselskende.

Tales necesidades psicológicas para ver las faltas de los demás pueden crear situaciones que finalmente nos afectan a nosotros mismos.

Ahora Stalins, con sus crímenes, es un "comunista". Entonces, ¿qué quiere decir Øhra? Le pregunto: por teléfono, explica que tenía que ser Gandhi, quien había leído sobre el cristianismo y el comunismo.

Øhra termina con Kennedy y Cuba en 1963: Estados Unidos creó tensiones alrededor del Soviet con sus cohetes desplegados, y los rusos respondieron moviéndose hacia Cuba. Kennedy dijo en ese momento: "En seis horas, podría tener que presionar el botón nuclear, lo que significaría que 1,2 millones de personas morirán cuando termine". Según Øhra, el Papa Juan XXIII evitó el desastre con una carta a Nikita Krushchov que imprimió la portada de Pravda: "Si tienes el coraje de llamar a los botes con los cohetes, probarás que pones la caridad frente a todo, no solo para el pueblo ruso, sino para toda la humanidad La historia te recordará como pioneros de una revolución construida sobre el evangelio del amor. Debes afirmar que no eres religioso, pero la religión no es tanto una colección de principios como una obligación de compartir el amor con toda la población de la tierra ".

Estimado lector, Feliz Navidad, y gracias por este año!

Suscripción NOK 195 trimestre