Cuando Suecia fue engañada

Octubre de 1981: este apoyo básico del submarino ruso no es en modo alguno representativo de la actividad submarina en el archipiélago sueco, donde Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos también estaban activos. A pesar de cientos de informes de los medios, no hay evidencia de que los submarinos soviéticos hayan violado el territorio sueco desde octubre de 1881, según el secretario de Defensa de EE. UU. Weinberger.
Octubre de 1981: este apoyo básico del submarino ruso no es representativo de la actividad submarina en el archipiélago sueco, donde Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos también estaban activos. A pesar de cientos de informes de los medios, no hay evidencia de que los submarinos soviéticos hayan violado el territorio sueco desde octubre de 1881, según el secretario de Defensa de EE. UU. Weinberger.
Imágenes del enemigo: ¿Qué sabemos realmente sobre actividades ocultas, juegos de poder y operaciones secretas de submarinos en aguas suecas?

Líder del programa Networkers North / South y Dag Hammarskjöld (miembro del consejo editorial de Ny Tid).
zh-cnxxx

La guerra submarina sueca recopila el trabajo de larga data del investigador de paz Ola Tunander sobre la supuesta violación de las aguas suecas por parte de submarinos rusos. El libro es un colosal de 400 páginas con letra pequeña donde 50 de las páginas constituyen una toma de notas detallada. Fue lanzado en el Instituto Noruego de Política Exterior, NUPI, el 26 de febrero.

Aquí Ola Tunander se ve a la izquierda, y Sverre Lodgaard como segundo desde la derecha. Desde el lanzamiento.

Y que se diga de inmediato: La guerra submarina sueca puede leerse como un libro de voltaje. El detalle científico y el material fuente abrumador no obstaculizan la legibilidad. En la presentación del libro, el ex director de NUPI enfatizó: Sverre Lodgaard, El lenguaje de Tunander: "Escribes con elegancia. Y adjuntas nombres a las partes más molestas ", dijo Lodgaard. Pero el apoyo académico de Lodgaard para el trabajo de investigación de Tunander fue más importante, porque Lodgaard no está en ningún lugar: como director de NUPI de 1997 a 2007 y ex director también en PRIO (Instituto para la Investigación de la Paz), Lodgaard es lo más cerca que está de un nacional de política exterior noruego. Elogió a Tunander por su "firmeza en encontrarse no solo con oponentes sino también con personas que quieren desacreditar lo que hiciste".

¿De dónde vienen los submarinos?

El 27 de octubre de 1981, los suecos se despertaron con la noticia de que un submarino soviético (tipo whisky) estaba acostado en un arrecife cerca de la base naval sueca en Karlskrona Fuera del archipiélago sueco, había funcionado hasta nuestros días. submarinos de Alemania Occidental, el Reino Unido y la Unión Soviética, así como submarinos italianos bajo el mando de los Estados Unidos.

Whisky Submarino
Octubre de 1981: este apoyo básico del submarino ruso no es en modo alguno representativo de la actividad submarina en el archipiélago sueco, donde Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos también estaban activos. A pesar de cientos de informes de los medios, no hay evidencia de que los submarinos soviéticos hayan violado el territorio sueco desde octubre de 1981, según el secretario de Defensa de EE. UU. Weinberger.

Luego, obtuvimos versiones humorísticas de este evento de "whisky en las rocas" que explicaba ociosamente la inteligencia rusa y era vergonzoso para la Unión Soviética.

El entonces Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Caspar Weinberger (1917–2006) y el Ministro de la Marina Británica Keith Speed ​​(1934–2018) confirmaron en la televisión sueca en 2000 que habían “practicado regularmente y con frecuencia” en aguas suecas. Después del famoso asunto del whisky, no hubo evidencia de violaciones soviéticas de las aguas suecas.

Los estadounidenses tenían una buena visión general de la costa sueca, ya que habían colocado equipos de intercepción a lo largo de toda la costa sueca ya en la década de 70.

Los estadounidenses tenían una buena visión general de la costa de Suecia, ya que habían estado explotando equipos a lo largo de toda la costa sueca desde la década de 70 con barcos en miniatura construidos en Italia que fueron cubiertos por buques mercantes civiles estadounidenses.

Dalarö 4

A lo largo de la década de 80, los medios suecos continuaron informando extensas observaciones submarinas en aguas nacionales, y se culpó a la Unión Soviética. Se colocaron minas de aguas profundas en los submarinos, pero sin resultados. El presidente soviético Yuriy Andropov y el primer ministro Nikolaj Ryzhkov instaron a Suecia a que bajara los submarinos; entonces vendría por un día que no eran soviéticos. Nunca fue hecho.

Las observaciones populares de los submarinos fueron convincentemente detalladas y reveladoras. El dibujo a mano de Dalarö en 1982 muestra un mini bote COSMOS de fabricación italiana. El mástil de snorkel se encuentra a lo largo de la cubierta detrás de la torre y se inclina verticalmente cuando el submarino se acerca a la superficie. Ningún submarino soviético se parece a este.
Las observaciones populares de los submarinos fueron convincentemente detalladas y reveladoras. El dibujo a mano de Dalarö en 1982 muestra
un mini bote COSMOS de construcción italiana. El mástil de snorkel se encuentra a lo largo de la cubierta detrás de la torre y se inclina verticalmente cuando
El submarino se acerca a la superficie. Ningún submarino soviético se parece a este.

En poco tiempo, la opinión pública sueca se volvió hacia los rusos. Olof Palme había regresado después de las elecciones de 1982 con su informe de la Comisión Palm con ideas sobre el diálogo y la cooperación con la Unión Soviética. Pero con los rumores generalizados de intrusión soviética, esto se hizo imposible: "los rusos venían", y la política de suavización de Palme fue ejecutada.

En poco tiempo, la opinión pública sueca se volvió hacia los rusos.

Tunander lo hizo bien

El científico de la paz Tunander es sueco, pero como profesor emérito del primer instituto de investigación de la paz del mundo, PRIO, es en Oslo donde ha trabajado la mayor parte de su vida. Puede referirse a una producción muy extensa con contribuciones a prestigiosas publicaciones internacionales. Obtuvo su doctorado sobre el tema de la estrategia militar naval de los Estados Unidos y es un experto internacional en submarinos.

Los noruegos tenemos nuestra propia historia de caza submarina en nuestros fiordos. Pero el extenso archipiélago sueco plantea otro desafío complejo para la fuerza de defensa sueca: con decenas de miles de islas frente al Mar Báltico, la Suecia neutral está expuesta a áreas de tensión entre las principales potencias en una guerra fría.

Aquí es donde entra Tunander como miembro de la Encuesta de submarinos sueca de 2001. Como experto civil e investigador de la paz, contribuye con su red internacional en las políticas más importantes de Estados Unidos y Gran Bretaña. Y una versión diferente de las historias de los medios aparece en su investigación. En el prefacio del libro, el secretario jefe de la misma investigación estatal, Mathias Mossberg, resume: "La evidencia real más actual disponible hoy que puede explicar la nacionalidad de los submarinos es la responsabilidad de Ola Tunander en este libro".

Que los Estados Unidos estaban detrás no es una afirmación suelta

Es extraño, continúa Mossberg, que Suecia sea el único país en el mundo donde investigar este tema es controvertido. Y fue controvertido, al menos cuando el entonces Ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Lennart Bodström (1928-2015) expresó dudas sobre si realmente se trataba de los submarinos de los rusos, y con eso también planteó dudas sobre la opinión predominante. Esto provocó una presión, no menos importante por parte de los medios de comunicación, que obligó al ministro a renunciar en 1985, a pesar de que más tarde lo hizo bien.

En la televisión sueca, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Caspar Winberger, en 2000 pudo decir que el barco era occidental y no soviético. Tunander profundiza y detalla con evidencia técnica y razonamiento estratégico sobre lo que había estado sucediendo. Pero tres características principales son importantes para comprender la causa subyacente de los delitos submarinos:

  1. La administración Reagan, bajo el jefe de la CIA William Casey, estableció un comité amplio e interdisciplinario sobre guerra psicológica, el "Comité de engaño", con el objetivo declarado de oponer la opinión sueca a la Unión Soviética. Las acciones submarinas se planificaron desde una oficina en la alta dirección de los Estados Unidos. Esto está bien documentado con entrevistas del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Caspar Weinberger, el Ministro de Marina John Lehman y el Almirante James "Ace" Lyons.
  2. La propaganda estadounidense tuvo una influencia decisiva en las relaciones de los suecos con la Unión Soviética: los suecos que percibían a los rusos como "una amenaza" o "hostil" aumentaron del 27 al 83 por ciento en el período 1980-1983. Los suecos comenzaron a creer que "los rusos están llegando".
  3. Los submarinos crearon la impresión de que Suecia estaba siendo atacada por la Unión Soviética y que el país no podía protegerse de su vecino en el este, ni siquiera en su propio archipiélago. Esto proporcionó municiones a los opositores de la política de relajación de Palme hacia la Unión Soviética.

¿Quién controla Suecia hoy?

Tunander muestra que los líderes estadounidenses como Weinberger y Lehman estaban abiertos al hecho de que ellos mismos estaban detrás de las violaciones de las aguas suecas por parte del submarino.

Pero Tunander duda de que la única razón, argumentó Weinberger, fuera probar el estado de alerta de los suecos ante la Unión Soviética. Porque si la intención era principalmente crear una mayor vigilancia sueca en el archipiélago, la lista era extremadamente baja por intrusiones submarinas en el puerto interior de Estocolmo. Tan bajo que no es creíble, Lodgaard también piensa. Una razón importante para, y al menos el resultado de, la penetración de los submarinos occidentales fue torpedear la política de relajación planificada de Palme hacia la Unión Soviética. Y eso era exactamente lo que iba a hacer el Comité de Decepción de Reagan.

El alto diplomático Mossberg enfatiza que las revelaciones de Tunander son importantes para la situación política de seguridad actual, ya que hoy hay varios que están tratando de "revivir la tesis sobre la intrusión soviética / rusa".

Sverre Lodgaard concluyó el lanzamiento del libro en NUPI pensando en la extensión de Mossberg, que la apertura sobre las ofensas submarinas de la década de 80 es importante para la situación actual. Señaló los posibles niveles subyacentes de poder en Suecia que no se reflejan en el panorama democrático. Y pregunta: "¿Sigue siendo una realidad el dualismo en el aparato estatal sueco? Y si Suecia todavía tiene un estado profundo en algún sentido, ¿cómo se ve esa división en dos? ¿Y qué técnicas de impacto son más relevantes ahora?

Asi es como es La guerra submarina sueca no solo un asentamiento de mitos de los 80, sino una antorcha de fuego en la Suecia de hoy.

Lea también: Juego de tareas políticas del libro de cocina Guerra Fría de Ola Tunander

Suscripción NOK 195 trimestre

No hay artículos para mostrar