Brexit: la vergüenza de la democracia


En este documental nos encontramos tanto con personas que votaron a favor y en contra del Reino Unido para permanecer en la UE, como con expertos como Noam Chomsky.

Correo Electrónico: jr@jessicaryan.no
Publicado: 14 de septiembre de 2017
Brexitannia
Director: Timothy George Kelly
(Rusia / Reino Unido)

¿Pérdida de relación o racismo? Se ha dicho que el referéndum sobre si el Reino Unido debería abandonar la UE o no se convirtió en una elección que no necesariamente se trataba de la membresía continua de la UE sino de la inmigración. Cuando estudié psicología minoritaria en la universidad, escribí un artículo sobre qué era lo que hacía que la gente tuviera tanto miedo a la inmigración. Entre las teorías que podrían explicar estos sentimientos encontré a Samuel Stouffers privación relativa - o adelantar como lo llaman Gudmund Hernes y Knud Knudsen, uno de los más fascinantes. La teoría ciertamente parece estar respaldada por este documental. En la práctica, esto significa que uno siente que otros grupos realmente tienen derecho a él, y esto representa un riesgo para los derechos adicionales a medida que disminuyen los recursos. En Noruega y el Reino Unido, tenemos planes de asistencia social que están disponibles cuando sea necesario y financiados por la comunidad. Muchos en Brexitannia expresa que los inmigrantes suministran sus bienes y que les queda menos.

Muchos en Brexitannia creemos que los inmigrantes proveen sus bienes y que les queda menos.

¿La inmigración laboral tiene la culpa? Como ciudadano de un país con esquemas de bienestar, también trabaja para contribuir al fondo comunitario, de modo que los esquemas de bienestar estén ahí si lo necesita. Varios de los que comentan en el documental expresan gran preocupación por la pérdida de empleo y vivienda, y por ser extremadamente pobres porque no queda suficiente para cuidar a los ciudadanos del país después de que los refugiados e inmigrantes se hayan recuperado de los planes de bienestar. Un joven habla de los amigos que pierden su trabajo a personas del este del bloque. Y aquí están las implicaciones de ser miembro de la UE; La inmigración laboral de otros países de la UE a menudo significará en la práctica que la mano de obra barata llega al Reino Unido y toma el trabajo de aquellos que demandan salarios normales.

La membresía en la UE ha significado que la mano de obra barata llega al Reino Unido desde otros países de la UE y supera a aquellos que demandan salarios normales.

Uno de los chicos del documental dice que no eres británico si no tienes este color de piel ("blanco") y señala tu brazo. Luego lo han llevado del miedo al racismo, y aquí hay una diferencia en mi opinión. Vincular los derechos que uno tiene al color de la piel es una retórica extremadamente mala en una discusión muy importante sobre las consecuencias de Brexit. Si vamos a seguir el razonamiento de este caballero, entonces todos los que vengan a Gran Bretaña con un color de piel diferente no deben considerarse británicos y, por lo tanto, no deberían tener derecho a los beneficios de la comunidad. ¿Pero qué pasa con aquellos que vienen como refugiados económicos o inmigrantes laborales que son "blancos"? ¿Está bien que se suministren el tesoro?

Cuando los selectores del sofá deciden. Sentí que estaba bastante molesto con algunos de los que comentan en el documental y, al mismo tiempo, me preocupaba a dónde vamos en Noruega. Desafortunadamente, creo que nos dirigimos a una votación similar, precisamente para evitar la inmigración laboral resultante de nuestra membresía en el EEE. Muchos también tienen miedo en Noruega, y desafortunadamente tienden a moverse políticamente hacia la extrema derecha. Algunos lo llevan al extremo, se vuelven cada vez más vocales y tienen una retórica que es directamente dañina. Desafortunadamente, esa retórica parece movilizar a personas de ideas afines.

I Storbritannia var det flere som mobiliserte mot å bli værende i EU enn for. Er dette rett og slett resultatet av at sofavelgerne faktisk tok turen til stemmeurnene i frykt for å miste sine opparbeidede goder? Det er mange briter som mener det, ifølge dokumentaren. Hva vil skje  om vi i Norge kommer i lignende situasjon – at alle sofavelgerne som vanligvis sitter hjemme og kritiserer «den norske snillheten», faktisk går og stemmer?

Todos somos humanos. Lo bueno del documental es que no se utilizan nombres para las personas que conocemos, ni los "británicos" ni los expertos en la segunda parte del documental. Destaca un punto importante, a saber, que todos somos seres humanos, independientemente de su nombre, título, afiliación geográfica, política o religiosa, con necesidades que deben satisfacerse todos los días, de una forma u otra.

Da miedo perder el medio de vida, como un trabajo o una vivienda, y luego experimentar dificultades para volver a ingresar al mercado laboral porque muchos empleos han sido "tomados" por inmigrantes que aceptan salarios más bajos. Da miedo ver al país, además de eso, enviar dinero para ayudar a los refugiados donde están. Entonces es fácil decir que son los extranjeros quienes toman todos los trabajos y obtienen todo el dinero en el que trabajan el estado y los ciudadanos del país.

Es fácil comprender que se asusta cuando tiene recursos y oportunidades limitados para obtener conocimiento sobre el estado de las cosas. Pero el miedo y la ignorancia nunca son razones suficientes para volverse racistas y elegir una retórica basada en el odio.

La película se muestra en BIFF. en Bergen del 26 de septiembre al 4 de octubre

Suscripción NOK 195 trimestre