Alfred Hermida: Cuéntales a todos, por qué compartimos y por qué es importante. Anchor Canada, 2016

Compartir es vivir 


Todos vivimos en la nación de Facebook, por lo que debemos movilizar una comprensión crítica de cómo funciona esta nación. 

Contribuyente permanente a TIEMPOS MODERNOS.
Correo Electrónico: moestrup@gmail.com
Publicado: 16 de marzo de 2017
Dile a todos por qué compartimos y por qué es importante

Podemos vivir en la época de la economía colaborativa, pero cuanto más significativos vivimos en gens deli tiempo. Compartimos nuestras vidas. Especialmente en las redes sociales se expresa el fenómeno. Aquí damos todo, desde consideraciones prosaicas, que es lo suficientemente bueno como para que finalmente sea viernes; saludos de cumpleaños a cerca y lejos; actitudes hacia esto y sugerencias; noticias que creemos que otros deben leer (o que queremos mostrarle al mundo exterior que hemos leído) y mucho, mucho más. Compartimos para vivir, puede parecer. Que una vez que algo ha sido compartido, ha sucedido. Entonces se manifiesta y, por lo tanto, es una parte real de nuestras vidas. Porque mi vida se ha convertido en la tuya y la nuestra también. Existe una variación especial de la comunidad en la vida que se vive tanto dentro como fuera de las redes sociales, y quizás no tenga ningún sentido distinguir entre dentro y fuera, ya que todo se fusiona gradualmente.

no nyt nyt Todo esto, y más, el aclamado investigador de periodismo Alfred Hermida ha escrito un libro sobre este tema. Los antecedentes periodísticos de Hermida no lo niegan. Anteriormente trabajó como periodista y editor en la BBC y The Guardian, y el periodismo es uno de los campos de la sociedad que se ha visto ampliamente afectado por la llegada de las redes sociales. Eso también Hermida se mete en el libro, pero fue otro pensamiento que comenzó el proyecto. Eso explica a Hermida así: a través de Skype, por supuesto:

«Meget handler om her og nu, men vi mangler en historisk kontekst. Vi ser det hele som nyt, men det er jo ikke nyt disfrutar. La razón por la que amamos las redes sociales no es porque amamos Facebook y Twitter, sino porque señala que las necesidades humanas naturales son sociales, lo que luego se ve reforzado por los nuevos medios. Es por eso que con el libro quería dar un paso atrás y obtener el contexto histórico ".

Derivas profundas. Los antecedentes prácticos del periodista científico ya se revelan en el título, que es acertadamente atractivo y directo. Y hay una buena razón para centrarse exactamente en compartir que persigue el hilo rojo del libro:

“Las redes sociales están muy relacionadas con quiénes somos, cómo nos vemos y cómo queremos que nos vean. Hacemos una declaración simbólica de cómo estamos compartiendo con el mundo exterior. Después de todo, quiénes somos es cómo nos vemos a nosotros mismos, pero ciertamente también cómo nos ven los demás. La pirámide de necesidades de Maslow ya indicaba que cuando se satisfacen las necesidades básicas, como la comida y el calor, surge el deseo de ser parte de algo más grande, entre otras cosas. Para ser social, lo que la naturaleza humana probablemente busca, uno tiene que dar algo de sí mismo. Y esa es precisamente la razón por la cual el enfoque compartido de las redes sociales alcanza precisamente las necesidades básicas de los seres humanos ”, explica Hermida.

Sin embargo, las redes sociales no son solo un lugar que cambia nuestras formas de interactuar y representarnos el uno al otro. También es una entidad que afecta a otros campos de la sociedad. Esto se debe a que, según Hermida, gran parte de nuestra comunicación está mediada por algunas plataformas, que luego afectan a otras partes de la sociedad. Esto se aplica, por ejemplo, a la industria cinematográfica de Hollywood, que ha tenido que lidiar con reseñas de usuarios muy rápidas que tienen un efecto demostrable en la venta de entradas. Esto ha resultado, entre otras cosas, en que las compañías cinematográficas han cambiado la estructura de proyección e introducido proyecciones de fanáticos.

Solución de monopolio. Otro campo que ha cambiado hasta ese punto es el periodismo. Sucede en varios frentes. Un ejemplo es que el periodismo y los periodistas ya no tienen un "monopolio" en las noticias; ahora hay otros que también interruptor automático ellos. La idea del periodista como testigo ocular ha sido reemplazada en parte por otras personas más comunes. Hemos visto esto en relación con la Primavera Árabe, pero también gradualmente con el desarrollo en Siria, que, sin embargo, también ha ilustrado la complejidad de este cambio:

"Las noticias falsas siempre han estado ahí".

«Der er mange positive aspekter i at høre stemmer, som er andre end medier, men et negativt aspekt er også, at det bliver én type stemme, der kommer til orde online, som så ikke  repræsenterer offentligheden på bred vis. Det er jo ofte teknologikyndige, urbane og lettere elitære stemmer, der kommer ud,» siger Alfred Hermida, som også påpeger, at noticias falsas No como tal es un fenómeno nuevo:

«Noticias falsas Siempre he estado allí. En la Inglaterra del siglo XVIII, las noticias a menudo tenían un lado especulativo, pero lo nuevo es que uno puede usar información falsa en las redes sociales, entre otras cosas, para cambiar actitudes y así usarla como un arma poderosa ”.

"Siempre nos hemos reunido en espacios públicos como parques, cafeterías y pubs para intercambiar pensamientos e información y para mostrarnos".

Vaño nación de Facebook. Las redes sociales son, por lo tanto, generalizadas, y uno puede ser capaz de movilizar el miedo cuando Hermida señala cuán pocas compañías realmente se sientan en la gran mayoría de las plataformas que albergan nuestra interacción interpersonal. Pero, ¿qué significa exactamente ser mediado?

“Las plataformas ayudan a dar forma a lo que podemos. No lo ves todo. Ves lo que el algoritmo quiere que veas. Especialmente de manera que la plataforma conozca lo más posible sobre usted. Por supuesto, el deseo es permanecer en la plataforma y con gusto lo pondrá en un estado positivo. Esto tiene un efecto sobre cómo funciona el sistema. Por lo general, abarcará lo familiar y no lo desafiará, pero lo hará sentir cómodo y, por lo tanto, más receptivo a la publicidad ”, dice el investigador.

Después de todo, siempre nos hemos reunido en espacios públicos como parques, cafeterías y pubs para intercambiar pensamientos e información y, por supuesto, también para mostrarnos. Lo nuevo es que estos espacios, que luego están mediados, están diseñados en parte para cumplir algunos objetivos comerciales muy específicos, y en parte para algunas grandes empresas que naturalmente tienen que ganar dinero, y preferiblemente mucho dinero. Al igual que los parques del pasado fueron diseñados para ciertos tipos de actividades, Facebook tiene una infraestructura específica que prioriza ciertos tipos de acciones sobre otras. La diferencia es que no puedes votar a los responsables, como puedes hacerlo con los políticos que han decidido que un parque debería verse así. Si todos saltamos de Facebook, podría preguntar cómodamente, y Hermida responde:

Mal momento “Obtenemos ciertos beneficios, pero renunciamos a partes del poder. Es importante tener en cuenta esto, entre otras cosas, de que estamos siendo manipulados en la corriente de noticias. Es por eso que necesitamos aumentar la comprensión de los medios. Todos somos ciudadanos de la nación Facebook. Y debemos entender cómo esta nación está jodida. El problema es que no tenemos tiempo para eso. Así que lo acechamos. Será un desafío crear una comprensión crítica de Facebook y otras redes sociales. Tiene que suceder ya en las escuelas y en nuestros niños ".

Suscripción NOK 195 trimestre